过去，日本习惯于将这些化合物统称为“氯氟烃”。“氯氟烃”不利于保护臭氧层而受到各种限制或全部禁止使用，由此人们仿佛觉得所有的"氯氟烃"都是臭氧层 有害的物质。为了避免混淆概念，这里不用“氯氟烃”这一名称，而是将其统称为碳氟化合物（Fluorocarbon），根据不同种类，再分为“CFC”、 “HCFC”以及“HFC”。碳氟化合物（Fluorocarbon）中具有代表性的种类如下：

 

 

 

    Fluorocarbon, SF6 and Related Substances REACH Consortium成立于2008年11月，是由六家国际大型化工企业组成的联合体，其成员分别为阿科玛（Arkema）、杜邦（Dupont）、霍尼 韦尔（Honeywell）、墨西哥Mexichem、苏威集团（Solvay）、俄罗斯UralChem，而英士力（Ineos）则于中途退出了联合 体。Consortium总共涵盖18种物质， 分别为： HCFC22、HFC23、HFC32、HCFC123、HCFC124、HFC125、HFC134a、HCFC142b、HFC143a、 HFC152a、PFC116、PFC218、HFC227ea、CFC11、CFC12、CFC113、CFC114及SF6，其中9种物质目前已经已 经完成了REACH正式注册并给出了LOA的报价，剩余物质将主导注册人于2013年完成正式注册。联合体成员委任ENVIRON为Consortium 秘书处的负责人，其负责与SIEF成员就REACH事宜进行相关的沟通。

 

 

    目前加入该联合体是需要支付一定的入会延迟费的，该延迟的确定部分为€3575，随着入会企业所携带的物质数有一定的增加，每个物质增加€475，即入会 延迟费=€3575+N*€475，而且联合体运作中产生的差旅费、数据费等费用，将根据各个企业注册物质的实际吨位大小，进行按10:7:3:1的比例 进行分摊。

 

 

 

 

    碳氟化合物的注册数据费用主要由六部分组成，分别是：

 

    1. 卷宗制作费（根据吨位不同而不同）

    2. CSR安全数据报告（€4000-€20000不等）

    3. LOA管理费（€1500）

    4. 分支机构管理费（€250/分公司）

    5. 延迟费（每年在原LOA的基础之上递增5%）

    6. 银行转账等手续费（€25）

 

    其中卷宗制作费用包含了Consortium的整体运作费用和实验数据费用两大部分，由于每个物质的注册人数的差别，这两部分费用在不同物质注册费用中所 占的比重差别较大，如HCFC-142b这个产品只有2家企业注册，该物质的Consortium运作费用为€120,691，数据总费用为 €46,381，经过分摊，每家企业需要承担€60,345的Consortium运作费和€23,190左右的数据费，Consortium运作费＞数 据费用；而HFC-134a这个产品因为有数家企业正式注册该物质的不同吨位，按照10:7:3:1的比例进行分摊，其€227,825的 Consortium管理费各自吨位分别为€37,970、€26,579、€11,391、€3,797。而该物质的数据费根据各自吨位分别为 €417,639、€98,384、€55,093、€7,974，很显然Consortium运作费＜数据费用。

 

    目前已经完成正式注册的9个物质的LOA费用联合体秘书处负责人ENVIRON已经通过邮件进行了详细的描述，通过了解，该联合体碳氟化合物的LOA费用 整体偏高，个别物质的费用几乎可用天价来形容，如之前我们讨论过的物质HFC-152a，当时的注册企业仅有两家，而其2010年注册1000t以上 LOA报价已经高达€1,403,789，由于其中一家企业的退出注册，目前的LOA费用近乎翻番，达到了令人咂舌的€2,791,684，百万欧元级别 的注册数据费用岂是一般企业所有承受的价格？而且每延迟一年所产生的5%的延迟费将是以复利形式进行增长，在庞大基数之上复利增长的延迟费也将是一笔企业 不堪承受之重。

 

 

 

 

    碳氟化合物联合体根据欧盟CLP法规（1272/2008）对所有涉及物质进行了重新分类，所有物质均获得了新的危害分类标签，由于根据之前的67 /548/EEC指令，多数的碳氟化合物是属于非危物质，所以新的分类标签将要求企业及时更新产品的SDS和包装。

 

 

 

    碳氟化合物的注册成本十分高昂，对国内绝大多数企业来说是一笔未必能在短期收回的投资，若企业已经决定放弃产品的正式注册的话，应该及时的与下游沟通，让 下游客户来承担相关的REACH责任，同时积极开辟新的非欧盟市场，以规避REACH法规这一贸易壁垒。但是如果企业下决心做正式注册的话，考虑到不菲的 延迟费，我们建议企业注册的工作宜早不宜迟，以免浪费宝贵的时间导致支付多余的5%的数据延迟费用。